¿Hay datos clínicos que muestren la eficacia de Sorbact frente a los antibióticos específicamente para MRSA?
Hay que tener en cuenta dos aspectos: 1) la comparación de Sorbact® con el tratamiento antibiótico tópico y 2) la comparación con el tratamiento antibiótico sistémico.
Con respecto a 1) la comparación de Sorbact® con el tratamiento antibiótico tópico: en general, el tratamiento antibiótico tópico de las heridas no es un tratamiento estándar y varias publicaciones muestran que la eficacia de los antibióticos tópicos es limitada y el riesgo de resistencia aumenta significativamente. Existe una publicación de Dwiyana et al en la que se comparan ambos en heridas infectadas de epidermólisis bullosa, que muestra que Sorbact® favorece un cierre más rápido de la herida en comparación con el tratamiento antibiótico tópico.
En cuanto a 2) la comparación con antibióticos sistémicos: No es posible realizar una comparación entre Sorbact y los antibióticos sistémicos, ya que Sorbact nunca puede sustituir al tratamiento antibiótico sistémico cuando esté indicado. Cuando las infecciones localizadas de la herida se convierten en infecciones diseminadas, los antibióticos sistémicos son obligatorios según las directrices. Sin embargo, el uso precoz de Sorbact puede evitar la necesidad de antibióticos sistémicos. En general, mantener baja la carga bacteriana reduce el riesgo de infección grave. Como demostró Stanirowski en 2016 y 2019, el uso de Leukomed Sorbact en cesáreas reduce el riesgo de infecciones del sitio quirúrgico y la necesidad de tratamiento antibiótico sistémico. También hay pruebas in vitro de la capacidad de Sorbact para unirse a bacterias multirresistentes.
Con respecto a 1) la comparación de Sorbact® con el tratamiento antibiótico tópico: en general, el tratamiento antibiótico tópico de las heridas no es un tratamiento estándar y varias publicaciones muestran que la eficacia de los antibióticos tópicos es limitada y el riesgo de resistencia aumenta significativamente. Existe una publicación de Dwiyana et al en la que se comparan ambos en heridas infectadas de epidermólisis bullosa, que muestra que Sorbact® favorece un cierre más rápido de la herida en comparación con el tratamiento antibiótico tópico.
En cuanto a 2) la comparación con antibióticos sistémicos: No es posible realizar una comparación entre Sorbact y los antibióticos sistémicos, ya que Sorbact nunca puede sustituir al tratamiento antibiótico sistémico cuando esté indicado. Cuando las infecciones localizadas de la herida se convierten en infecciones diseminadas, los antibióticos sistémicos son obligatorios según las directrices. Sin embargo, el uso precoz de Sorbact puede evitar la necesidad de antibióticos sistémicos. En general, mantener baja la carga bacteriana reduce el riesgo de infección grave. Como demostró Stanirowski en 2016 y 2019, el uso de Leukomed Sorbact en cesáreas reduce el riesgo de infecciones del sitio quirúrgico y la necesidad de tratamiento antibiótico sistémico. También hay pruebas in vitro de la capacidad de Sorbact para unirse a bacterias multirresistentes.