是否有臨床資料顯示，Sorbact 與專門針對 MRSA 的抗生素何者效果更好?

有兩個方面需要考慮：1）Sorbact® 與局部抗生素治療的比較,2）與全身抗生素治療的比較。
關於 1）Sorbact® 與局部抗生素治療的比較：一般來說，局部抗生素治療並不是標準治療傷口的方法，且多項研究顯示，局部抗生素的療效有限，耐藥性風險也大幅增加。有一篇由Dwiyana 等人發表研究針對表皮鬆解症感染的傷口的治療效果相比，結果顯示，Sorbact®比局部抗生素更快促進傷口癒合。
2）與全身性抗生素的比較：Sorbact並無法取代全身性抗生素治療，尤其是當需要使用全身性抗生素時，Sorbact是無法替代的。當局部傷口感染擴散成全身性感染時，根據指導原則，必須使用全身性抗生素。然而，儘早使用 Sorbact 可以避免走到需要使用全身性抗生素的狀況。一般來說，降低細菌量可以減少嚴重感染的風險。正如Stanirowski在2016年和2019年研究中顯示，在剖腹產手術中使用Leukomed Sorbact可降低手術部位感染的風險和全身抗生素治療的需求。還有體外證據表明，Sorbact 能夠結合多重耐藥細菌。